Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

neklik31

vždyť nemusíte

souhlasím, že ta tabulka je hrozná, ale neplatí náhodou jen v případě, kdy se manželé nejsou schopni a ochotni rozumě dohodnout????

0/0
6.4.2010 15:46

BoboHml

Re: vždyť nemusíte

A co to mění?

Každý případ je unikát,mohu vydělávat 18 tisíc čistého,bydlet ve svém a platit například za bydlení a služby třeba 6 tisíc,ale také můžu bydlet v pronájmu za 14 tisíc a levnější v okolí nebude.Co s tím?

Výdělek o ničem nehovoří.

0/0
6.4.2010 15:50

neklik31

Re: vždyť nemusíte

třeba to, že pokud se dohodnete s bývalou partnerkou na výši alimentů, tak by to soud měl brát v potaz. A mám to ze své zkušenosti. A pokud vím tak tak v mém příspěvku nic o výdělku nebylo. Stačí jen prostá dohoda mezi partnery.!!!!

0/0
6.4.2010 16:01

BoboHml

Re: vždyť nemusíte

Já to jen uvedl jako příklad - ten výdělek.

Dohoda mezi manžely je to nejlepší co může nastat,ale pokud není,podle mne by měl soud posuzovat každý případ individuálně,hlavně posoudit,kolik ten člověk vydá za bydlení,dojíždění do práce i třeba za léky...

Proto jsem sem napsal i svůj reálný příklad.Samozřejmě internet je anonimní,mohu lhát a nikdo mi to nedokáže.

jediné co mohu napsat - píšu pravdu.

0/0
6.4.2010 16:06

neklik31

Re: vždyť nemusíte

Ano dohoda je to nejlepší co může nastat, ale taky by to měl být cíl rozumných lidí. Podívejte, sama mám 2 děti s 2 muži a dokážeme se dohodnout bez sebemenších problémů. Dokonce jsme s jedním navyšovaly výši alimentů přes smsky, bez asistence soudů. Děti i tatínkové se mohou vidět podle potřeb a možností. Myslím, že takto nějak by to mělo být normálně. Když už dospělý spolu nechtějí být.!!

0/0
6.4.2010 17:24

BoboHml

Re: vždyť nemusíte

to máte štěstí,já děti neviděl už tři roky cca. a nikomu bych nepřál svou exmanželku a jejího přítele za zády:-/

0/0
6.4.2010 17:26

neklik31

Re: vždyť nemusíte

tak to je mi líto. Taky jsem za to moc vděčná, že to máme takhle. Dokonce muj současný přítel si s oběma rozumí a jsou schopní si dát společně oběd u nás doma a popít pivo. Neříkám, že je to vždy ideální, že se tu a tam nepohádáme, většinou kvůli blbostem, ale dá to práci udržet dohodu. Ale stojí to za to. Už kvůli těm dětem. Např. moje sestra se musí tahat o každou korunu s gamblerem a alkoholikem. Držím palce, aby bylo líp.:-):-)

0/0
6.4.2010 18:00

BoboHml

Re: vždyť nemusíte

Děkuji a Vám hodně štěstí.

0/0
6.4.2010 18:02

BoboHml

Re: vždyť nemusíte

Jejda já buran,hodně štěstí i Vaší sestře.;-(

0/0
6.4.2010 18:07

amna

on je rozdíl

živit z 18 tisíc tři lidi a jednoho.....

můj otec platil na dvě děti (já na vysoké a bratr ještě na zš) 2500 dohromady. a ženská se má postavit na hlavu, aby měly děti co jíst, že? protože z 2500 na měsíc vyžije sotva jedno....

0/0
6.4.2010 13:52

BoboHml

Re: on je rozdíl

Promiňte,ale výdělek není rozhodující,záleží kolik má náklady na bydlení.

Viz můj příspěvek dole.

0/0
6.4.2010 13:55

amna

Re: on je rozdíl

ano, my tři bydleli v podnájmu 2+1, zatímco otec okupoval náš rodinný dům, který odmítal opustit :)) takže... ahahahah :) pardon, ale vlastní zkušenosti v tomhle ohledu ze mě udělaly skeptika...

0/0
6.4.2010 14:00

BoboHml

Re: on je rozdíl

Nejsme v rozporu -jen  píšu,že soud musí zohlednit náklady na bydlení.

Každý případ je individuální,nelze prostě něco pevně stanovit.To nejde.

Já chápu,že alimenty jdou pro dítě,ale plošně stanovit výšku je nesmysl.

Co případ to unikát:-/

0/0
6.4.2010 14:08

BoboHml

Soud musí mít možnost volného výkladu,musí

zhodnotit i náklady rozvedeného rodiče - především na bydlení.Je krásné,že si někdo vydělá 18 tisíc čistého,ale kolik platí za byt?Alimenty jsou pro děti,ale takto se může stát,že nakonec nebudou dostávat nic a na dávkách jim to dá stát.

Můj příjem cca 13,5 tisíce(pro rejpaly,když jsem žil s exmanželkou,měl jsem cca 25 tisíc),nájem se službami 7,5 tisíce,náklady na dojíždění 1000 kč,náklady na léky 500 kč,posílám 1500 kč,zůstává mi 3000 na měsíc.(internet a TV neodečítám,protože to mít nemusím)

Dám-li 20 % z platu na obě děti je to 2700,tak mi reálně zůstane 1800 na měsíc na jídlo a i na oblečení.

0/0
6.4.2010 11:41

kulička-v-trávě

Žít jako člověk

Děti rozvedených rodičů nemají přávo žít jako lidé? A jak asi žije rozvedená ženská s dětma, které její ex platí 2.000 na dítě? A jak asi žije rozvedená ženská s dětma, na které její ex neplatí vůbec? To nejsou lidé? Zajímalo by mně, čím pan Karel přemýšlí...

0/0
6.4.2010 11:39

Gmur

to nejsou manzalky

ty alimenty jsou pro deti.

NE-rozvedeny muz neplati 25% mesicne na dite , tak nejak, ttreba i vic.

0/0
6.4.2010 11:17

BoboHml

Re: to nejsou manzalky

Nerozvedený platí na dítě více - ano,ale také platí méně za bydlení,nebot se o to pár obvykle dělí.Po rozvodu jsou dvě domácnosti.

0/0
6.4.2010 11:43





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.