Děkujeme za pochopení.
neklik31
vždyť nemusíte
souhlasím, že ta tabulka je hrozná, ale neplatí náhodou jen v případě, kdy se manželé nejsou schopni a ochotni rozumě dohodnout?
BoboHml
Re: vždyť nemusíte
A co to mění?
Každý případ je unikát,mohu vydělávat 18 tisíc čistého,bydlet ve svém a platit například za bydlení a služby třeba 6 tisíc,ale také můžu bydlet v pronájmu za 14 tisíc a levnější v okolí nebude.Co s tím?
Výdělek o ničem nehovoří.
amna
on je rozdíl
živit z 18 tisíc tři lidi a jednoho.....
můj otec platil na dvě děti (já na vysoké a bratr ještě na zš) 2500 dohromady. a ženská se má postavit na hlavu, aby měly děti co jíst, že? protože z 2500 na měsíc vyžije sotva jedno....
BoboHml
Re: on je rozdíl
Promiňte,ale výdělek není rozhodující,záleží kolik má náklady na bydlení.
Viz můj příspěvek dole.
BoboHml
Soud musí mít možnost volného výkladu,musí
zhodnotit i náklady rozvedeného rodiče - především na bydlení.Je krásné,že si někdo vydělá 18 tisíc čistého,ale kolik platí za byt?Alimenty jsou pro děti,ale takto se může stát,že nakonec nebudou dostávat nic a na dávkách jim to dá stát.
Můj příjem cca 13,5 tisíce(pro rejpaly,když jsem žil s exmanželkou,měl jsem cca 25 tisíc),nájem se službami 7,5 tisíce,náklady na dojíždění 1000 kč,náklady na léky 500 kč,posílám 1500 kč,zůstává mi 3000 na měsíc.(internet a TV neodečítám,protože to mít nemusím)
Dám-li 20 % z platu na obě děti je to 2700,tak mi reálně zůstane 1800 na měsíc na jídlo a i na oblečení.
kulička-v-trávě
Žít jako člověk
Děti rozvedených rodičů nemají přávo žít jako lidé? A jak asi žije rozvedená ženská s dětma, které její ex platí 2.000 na dítě? A jak asi žije rozvedená ženská s dětma, na které její ex neplatí vůbec? To nejsou lidé? Zajímalo by mně, čím pan Karel přemýšlí...
Gmur
to nejsou manzalky
ty alimenty jsou pro deti.
NE-rozvedeny muz neplati 25% mesicne na dite , tak nejak, ttreba i vic.
- Počet článků 47
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1842x