prázdninové "reprízování" je naprosto logické a vadí to je tomu, komu vadí ČT a způsob jejího financování jako takový; což je OK, každý má svůj názor, ale tahat do toho reprízy je důkaz argumentační vyprázdněnosti;

Jsem jeden z mála, který tvrdí, že výběr tzv. koncesionářských poplatků je v rozporu s naším právním řádem, s výjimkou příslušného zákona a Ústavy. Pak těžko tento poplatek má mít název koncesionářský, když mne nezajímá ČT  koukám se na ty soukromé nebo videa. To samé lze říci u rádií. Koncesionářský poplatek by měl mít (a podle sankcí i má) formu daně. V tomto případě by ho měl vybírat finanční úřad a ČT by měla být pod zákonem o veřejných zakázkách tzn. že všichni "IČaři" by se měli svou pozici vysoutěžit, nakupované  pořady to samé at. Dále ČT i rozhlas by  mít všechny "výhody" institucí dotovaných z veřejných peněz. To by se to soudruhům odborářům asi těžko ukousávalo. Dále si myslím, že těch 5-6 samozvaných veřejnoprávních programů je pro stát s 10 mil. obyvatel poněkud hodně.

Platíte i za komerční televize. A bez ohledu na to, zda je sledujete nebo ne. Jen si to neuvědomujete. Platíte formou nákupu zboží inzerované reklamou. Na kanálech ČT je podstatně méně reklam.

Nejenom na inzerovaném zboží, ale jakékoliv. Výrobce automaticky přidává k ceně výrobku i marži na reklamu. ČT má dovoleno 1% reklam (ČT1 nic) a komerční TV, prakticky neomezeně.Proto, např. filmu o délce 90minut, trvá promítnutí 120min. A to již nechci mluvit o vulgarizmu vůči divákovi, když je mu film 2x přerušen, aby se mohl pokochat reklamou. 

Na televizi se nedívám, poplatky platím a je mi jedno co ta televize vysílá.